Nostalgie d'une Serdaigle.

Une histoire au résumé intéressant pour qui s'intéresse au personnage de Luna Lovegood, un personnage qui mérite qu'on s'attarde un peu dessus.

Style/Orthographe:

Quelques erreurs parsèment le résumé: une erreur de genre "couché" (Luna est une fille), un "n'" qui n'a rien à faire là: on écrit "on en a marre", "comtagieux" qui devrait avoir un "n" et non un "m". Une expression bien étrange attire mon attention "se faire regarder croche". Mon ami google me renseigne, c'est une expression québécoise qui signifie "être regardé de travers". Bon, au moins, on est prévenu qu'il risque d'y avoir des expressions particulières propres à cette langue.
L'orthographe du texte est correcte. Une erreur de genre est encore présente: éclair est un nom masculin. Attention aux homophones: "se"/"ce". Une erreur de nombre: "vaut" devrait être remplacé par "valent" dans la dernière phrase.
Après, je ne sais pas si c'est le québécois qui fait ça mais certains mots me semblent pas correctement employés: d'une cupidité irrécupérable", "Une folle furieuse bizarroïde, un peu zélée"... ne devrait-on pas lire "stupidité" et "fêlée" ? Erreur de frappe ? d'inattention ? 
Une relecture finale plus attentive serait bienvenue pour éviter ces petites erreurs qui viennent gêner la fluidité du texte.

Le style est simple, facile à lire, digeste. L'auteur se répète un peu dans certaines phrases, est-ce un effet de style? J'ai quelques doutes là-dessus. La mise en valeur des phrases qui reviennent telles un leitmotiv, en les rejetant à la ligne, aurait donné une autre dimension au texte. A méditer.

Scénario/Personnages

L'auteur a choisi de suivre les pensées de Luna et son rapport avec les autres. Le portrait est rapidement brossé, Luna est elle-même, contrairement aux autres qui jouent un rôle, ce qui explique son décalage par rapport au reste de ses camarades. C'est un postulat intéressant mais qui me semble manquer un peu de folie, de Luna. Le texte se limite presque à une chronologie de quelques moments passés de Luna. On aurait aimé plus de développement à savoir que Luna est quand même la fille de deux marginaux. Comment gère-t-elle la mort de sa mère ? Qu'est-ce qui fait qu'elle est à Serdaigle ? C'est quand même la principale interrogation à son sujet et l'auteur l'éclipse.
En ce qui concerne la caractérisation des personnages, Luna est assez différente de celle des livres. Évidemment, le fait que l'histoire originale soit du point de vue de Harry explique pas mal de choses mais j'imagine mal Luna avoir un jugement aussi sévère sur les autres: comme quoi ils portent un masque, etc. Elle serait plutôt du genre à ne pas faire attention. Luna est un personnage assez ouvert sur de nombreuses choses, c'est étonnant de la voir avoir un avis aussi tranché.

En résumé

Une idée de base très intéressante mais qui manque de profondeur dans son traitement. On aurait aimé avoir plus d'analyse sur le personnage. C'est un portrait brossé trop rapidement et superficiellement, de mon point de vue. Peut-être que reprendre ce texte en allant plus loin dans la réflexion serait bénéfique. D'autant plus que Luna est un des personnages les plus intéressants de la saga. Enfin, c'est un avis personnel.